施菲利
近年来，美国试图至少在电信网络方面尝试摆脱中国制造的软件和组件，作为他们所谓的“清网行动”的一部分。例如，特朗普政府将中国的一家主要半导体公司列入黑名单，在5G推广中限制华为，以及针对抖音和微信发起的行动。
另一方面，在“中国制造2025”行动纲领下，中国也表现出了对贸易保护主义的偏爱，特别是在诸如半导体等主要关注领域，中国更加追求自力更生。
中国欧盟商会与MERCIS于2021年1月14日（周四）发布的名为“Decoupling：Severed Ties and Patchwork Globalization”的报告显示，即使在政治、贸易和金融走向脱钩的情况下，中美在科技领域的竞争仍将引起极大的不安。
关键投入
由于中美两国在技术上的竞争，对关键投入品（如半导体、相关生产设备、软件甚至稀土）的销售和出口进行有针对性的限制，已成为企业日益关注的问题。
许多公司，特别是在技术和制造业领域的公司，在很大程度上依赖于关键投入的稳定供应，且通常一个企业只有几个供应商。哪怕是供应链上的微小中断，也会扰乱整个行业。
企业能做些什么？
脱钩已经让许多公司举步维艰，而且这种情况可能会进一步恶化。当美国被剥夺来自中国的投入，而中国选择自力更生的时候，欧洲公司却被夹在中间。
由于脱钩，企业可能被迫选择“双重体系”，将其在中国的业务完全分离。对于中国的数字系统，这种选择意味着要么为中国市场构建一个完整的数字业务，要么与中国供应商合作或外包给中国供应商。
或者，他们也可以选择更为“灵活的架构”，也就是说，为任何一个市场供应的所有产品都是为两个市场开发和构建的，而其他部分则可以分别构建和开发。
有鉴于此，企业需要通过分析当前和未来可能遇到的潜在瓶颈（如完全失去关键软件或失去对半导体等关键投入的获取）的程度来评估脱钩对其业务的短期和长期影响。该等评估不仅是在自己的公司内部，而且与上下游的供应商和客户之间也是如此。
此外，企业在尽职调查和合规性方面的投资将变得越来越重要。如果您对相关事宜有任何问题，请随时与我们联系。我们经验丰富的律师团队将为您提供帮助。
